新闻资讯

在现代自动化仓储和物流系统中，自动化立体仓库（AS/RS）是核心组成部分。而穿梭于货架之间，负责精准存取货物的堆垛机，其“手”的关键部件就是伸缩货叉。根据存取能力的不同，伸缩货叉主要分为单深位和双深位两种。它们的核心区别正在于其机械结构的设计，这直接决定了其功能和应用场景。

一、单深位伸缩货叉：结构简洁，专注单排存取

单深位货叉，顾名思义，是为单一深度的货架设计的。它的结构相对简单，通常由三级叉体组成：

1.  固定叉（下叉）：直接安装在堆垛机的载货台上，是整个货叉的基座。

2.  中间叉（中叉）：通过链条或齿轮齿条驱动，在固定叉的导轨上滑动。

3.  伸缩叉（上叉）：承载货物的部分，通过另一套驱动装置在中间叉的导轨上滑动。

工作流程与结构特点：

当堆垛机定位到目标货位前时，三级叉体通过驱动系统依次伸出，将货物精准送入货位或从货位取出。其结构设计专注于一个方向（深度方向）的直线运动，行程长度刚好满足一个货位的深度。

结构优势：

简单可靠：结构相对简单，零部件数量较少，维护方便，可靠性高。

定位精准：运动轨迹单一，控制系统相对简单，易于实现高精度定位。

成本较低：制造和维护成本相对双深位货叉更具优势。

二、双深位伸缩货叉：结构复杂，实现纵深存取

双深位货叉的设计目标是一次性存取前后两排的货物。为了实现这一功能，其结构必须进行重大升级，最常见的是采用四级叉体设计：

1.  固定叉（下叉）： 同样作为基座安装在堆垛机上。

2.  中间叉一（中叉）：在固定叉上滑动。

3.  中间叉二（次中叉）：这是实现双深位功能的关键。它嵌套在中间叉一之内，可以独立伸缩。

4.  伸缩叉（上叉）：最前端的载货部分。

工作流程与结构特点：

双深位货叉的伸缩动作更为复杂。它不仅可以像单深位货叉一样整体伸出存取第一排货物，还可以通过中间叉二和伸缩叉的额外伸出，跨越第一排货位，到达第二排货位进行作业。这要求其内部拥有至少两套独立的驱动系统（如双电机驱动或更复杂的传动链），以控制不同叉体的运动序列。

结构优势：

空间利用率高：使仓库可以采用双深位货架，减少巷道面积，显著提升仓储空间密度（可达50%以上）。

作业范围广： 一套设备即可覆盖前后两排货位，功能强大。

三、核心结构区别的文字阐述

单深位与双深位伸缩货叉的核心结构差异主要体现在以下几个方面：

首先，最根本的区别在于叉体级数。单深位货叉通常采用三级叉体结构，即固定叉、中间叉和伸缩叉。而双深位货叉为了实现更长的伸展行程，必须采用四级叉体结构，在中间叉内再嵌套一层可独立运动的次中叉，形成了固定叉、中间叉一、中间叉二和伸缩叉的复杂组合。

其次，是驱动系统的复杂性不同。单深位货叉的驱动系统相对简单，一般一套驱动系统即可完成三级叉体的同步或顺序伸缩。而双深位货叉则需要更复杂的驱动方案，通常需要多套独立的驱动系统（如配置双电机）来分别控制不同组叉体的运动，以确保能够精准地到达前后两排货位。

最后，这些差异直接导致了整体结构复杂度的悬殊。单深位货叉结构简单、零部件少、刚性好、自重较轻。双深位货叉则由于嵌套层级更多、行程更长，对制造精度、材料强度和刚性提出了极高的要求，导致其结构非常复杂、自重更大、制造成本和维护成本也远高于单深位货叉。

结论

选择单深位还是双深位伸缩货叉，本质上是在仓储空间利用率、设备投资成本、作业效率和维护复杂度之间进行权衡。

单深位货叉以其结构简单、稳定可靠、成本低廉的优势，广泛应用于对存取效率要求高、货品品类繁多的仓库中，实现了对每一个货位的直接、快速访问。

双深位货叉则通过更复杂的机械结构，牺牲了一定的存取灵活性（可能需要进行货位调配），换取了极高的空间利用率和更低的单位仓储成本，非常适合存储量大、品类相对单一的仓库。

因此，理解两者在核心结构上的差异，是进行自动化仓储系统规划和设备选型的重要基础。